Faut-il déplacer les péniches ?
Un sujet de discussion proposé par un internaute, Bedo, le 9 mars 2009
Vos réactions
-
Bedo dit :
Envoyé le : 12-04-2010 19:43
Je voudrais apporter mon soutien à Parisicaumais face aux propos véhéments de « vini wè çà ».
C’est bien beau de ne pas vouloir oublier l’histoire de la ville ni son histoire fluviale mais encore faut-il aussi ne pas en faire n’importe quoi et encore moins dévaloriser le VRAI patrimoine historique d’Auxerre par des infrastructures répugnantes (juste pour la nostalgie d’un « passé pseudo historico-industriel »).
Sachez d’ailleurs que l’actuel port n’a rien à voir avec l’emplacement du port historique qui permettait de nourrir la capitale puisqu’il a été déplacé en 1909 de la rive gauche à la rive droite. Avec des conservateurs rétrogrades comme « vini wè çà », il aurait été inconcevable de la déplacer et serait encore sans doute présent en contrebas de l’abbaye St Germain de la Préfecture et sous les fenêtres des riverains …
Peut-on raisonnablement mêler les verrues de notre ville avec ses splendeurs ?! NON.
C’est vrai qu’à l’époque, les vins auxerrois s’en allaient par bateaux sur Paris afin d’arroser les banquets royaux ; certains de mes ancêtres ont d’ailleurs fait partie de ces vignerons du quartier St Pierre et autres voituriers par eau (mariniers) du quartier St Loup.
Mais pour autant, je suis tout à fait d’accord avec Parisicaunais, les installations du port à cet endroit dégradent les lieux (le patrimoine bâti de la rive gauche) et les bateaux en trop grand nombre, sans aucune mise en valeur, n'apportent rien à cet endroit sauf à gêner un réaménagement nécessaire.
Où est-il montré à nos visiteurs ou même exprimé, au milieu de cet actuel parking à péniches, ce majestueux passé historique et fluvial de la ville ? Rien ne le met en exergue et encore moins en valeur ; tout ce que peuvent voir nos hôtes, n’a rien à voir avec un joli petit port de plaisance, mais plutôt avec un repoussoir à touristes.
Malheureusement, les auxerrois ne font plus du tout attention à leur ville quand ils en arpentent les rues. Il ne savent plus en dénicher les richesses (nombre d’auxerrois passent très souvent à côté des poteaux corniers à l’angle de la rue Fécauderie et de la rue Joubert mais qui en connaît les détails et les magnifiques ciselures ?…) et encore moins se rendre compte de ses défauts qui repoussent les visiteurs en-dehors de notre chère ville.
Apprenez à voir notre ville avec les yeux d’un visiteur et vous changerez d’avis concernant le port.
Pour le marché couvert, juste un petit rappel : même si je fais aussi partie des gens qui regrettent sa destruction, il ne faut tout de même pas oublier que l’architecture fonte, acier, verre avait un très gros inconvénient, son entretien (Paris a aussi failli détruire le Grand Palais au lieu de le restaurer). Le projet de remise en état de celui-ci était chiffré en 1971 à 400 millions de francs ! Alors oui, la destruction aurait pu être évité mais à quel prix (Sens a bien gardé son marché couvert mais c’est aussi une municipalité surendettée …) !
Il ne faut pas non plus vouloir tout garder à tout prix, sous couvert de nostalgie. Mes parents ont par exemple vécu plusieurs années dans l’immeuble-porche au début de sa construction mais je ne suis pourtant pas mécontent de le voir démoli car il n’était plus adapté à un habitat moderne et décent pour notre époque ! Idem pour les Brichères, les habitants des tours sont bien mieux dans de petites maisons modernes que dans les anciens immeubles.
Avec des gens comme « vini wè çà », on logerait encore des personnes dans des conditions bien regrettables juste par nostalgie et parce qu’il ne faut rien détruire ni même déplacer mais plutôt rejeter la modernité.
Personnellement, je ne vois pas l’intérêt de maquiller des verrues comme veulent le faire certains farfelus sur les silos du Batardeau (http://www.batardeau.com/Fichiers/projet-batardeau.htm), je préfère les enlever ! Les silos du Batardeau ne sont pas des éléments du patrimoine d’Auxerre mais du pseudo-patrimoine. Le vrai patrimoine alentour, c’est la passerelle, les église et autres bâtiments de la rive gauche, mais aussi les restes de l’ancienne église St Martin lès St Marien (devenue remise appartenant dorénavant à des particuliers).
Pour le port de plaisance, c’est pareil, ce n’est pas du vrai patrimoine et je préfère le voir déplacé un peu plus loin (pour le gros de ses infrastructures en tout cas) pour laisser la place à un joli petit espace d’accueil et d’arrimage pour seulement quelques péniches (avec de vrais pontons accueillants et une rive verdoyante sur laquelle on puisse se promener avec plaisir, sans les panneaux « Accès interdit » de l’actuel port) et destiné au devoir de mémoire sur le passé fluvial d’Auxerre.
En tout cas, je suis ravi de voir que ce sujet ne laisse pas indifférent ! -
vini wè çà dit :
Envoyé le : 28-03-2010 15:10
bravo ,Handyo dit : et bien dit j'invite à tous les détracteurs du port fluvial d'auxerre de visiter l'histoire fluviale auxerroise il se peut que grace à ce port les familles du ( Parisicaunais on put se nourrir) c'est quoi votre problême vous voulez effacer toute trace du passé auxerrois vous vous souvenez du marché couvert place des cordeliers, à cause de gens comme vous il faudrait faire place nette sur la passé, alors il faut aussi enlever les églises, 4 églises pour une petite ville comme auxerre vous saisissez !!! je pense que cela suffit et qu'il y a des structures et sites qui font l'histoire d'auxerre qui doivent rester en lieu et place ; les rénovés, les améliorés, mais surement pas les enlever ni les déplacer tout cela pour faire plaisir à quelques parisiconais qui passent deux ou trois jours pendant les vacances à auxerre. je pense que les bateausx et peniches ne gênent personnes sauf comme d'habitude à quelques détracteurs afin d'admirer apres les résultats en disant à ceux qui veulent les entendre : (tu vois c'est à cause de moi que la municipalité d'auxerre à enlevé le port d'auxerre ) mais il faut ajouter : et aussi les touristes. et autres plaisanciers de passage. que penser des ports de migennes et sens ? Merci aux autorités d'en tenir compte .
-
Bedo dit :
Envoyé le : 18-03-2010 22:51
En réponse à Handyo. Je ne remets nullement en cause l'intérêt du port de plaisance ni même ses activités (qui je vous l'accorde, aux yeux d'un simple auxerrois ignorant tout en matière de capitainerie et de transport fluvial que je suis, paraissent sans doute bien plus minimes qu'elles ne le sont en réalité). Par contre, je m'offusque de voir cette activité "d'un autre âge" et surtout peu esthétique avoir encore sa place au coeur historique de notre belle ville. Je pense qu'il y a des endroits plus propices à l'aménagement d'un port, à la Maladière, ou plus proche de la zone industrielle ... ? On pourrait même y faire un port bien plus moderne, fonctionnel et correspondant encore mieux aux besoins des plaisanciers, tout en préservant le quartier historique d'Auxerre. Les activités économiques et industrielles disgracieuses n'y ont pas (ou plus) leur place ; qu'auriez-vous dit s'il avait, par exemple, été décidé de construire une usine (pétrochimique ou autre) en lieu et place de la salle des musiques actuelles ("Silex") ? Aviez tout de même que le merveilleux patrimoine bâti de la rive gauche mérite un bien plus bel écrin que la rive droite actuelle à laquelle il est confronté !
Si débat il doit y avoir sur le réaménagement des quais, on ne peut pas se cantonner à la rive gauche ; il faut d'ors et déjà réfléchir à l'avenir de la rive droite et notamment du port. -
Parisicaunais dit :
Envoyé le : 27-01-2010 13:09
Je viens de relire tout le site et le port en particulier. J'ai aussi visité souvent les rives, seul, avec des Auxerrois, avec des amis parisiens, bordelais, ... Je suis bien d'accord avec Bedo, notamment ses mails du 09-03, 16-03, et surtout 23-05 et 24-06. Il faut tout relire ! Un peu de bâteaux ça va, trop de bâteaux bonjour les dégats ! Oui, les installations du port à cet endroit dégradent les lieux, les vieux bâteaux sont moches, la quantité est trop importante, ils n'apportent rien à cet endroit sauf à géner beaucoup un réaménagement nécessaire, utile, esthétique.
-
Handyo dit :
Envoyé le : 26-01-2010 10:09
Je suis scandalisée par les propos de BEDO! Vous n'avez aucune idée de l'activité qui règne au Port de plaisance! Je peux vous affirmer qu'il n'y a AUCUN bateau ventouse sur le Port (j'entends entre le pont Paul Bert et la mise à l'eau). L'été vous verrez des bateaux en gardiennage (qui ne restent jamais plus d'une saison et qui sont rassemblés en aval du port) et des bateaux de passage (privés et de location) Quant aux péniches, je suppose que vous parlez de celles stationnées près du Pont Paul Bert, sachez que ces péniches naviguent l’été. L'hiver il y a des bateaux en gardiennage et des bateaux habités, cependant, nous mettons un point d'honneur à ce que ces bateaux naviguent l'été. Nous refusons les péniches en mauvais état et les bateaux ventouses. Alors avant d'avancer des propos tels que "rafiots rouillés", “chaos” et “capharnaum”, renseignez-vous!
Concernant le terre-plein, sachez que les bateaux qui y sont stationnés ne restent eux non plus jamais plus d’une saison. Chaque bateau est nettoyé au Karcher et souvent (à la demande du client) repeint, puis remis à l’eau au printemps. Vous remarquerez aussi que les bateaux sont alignés et n’empêchent en aucun cas les promeneurs de circuler. Vous dites qu’il y a de la place pour 20 bateaux sur le terrain, sachez que la sortie d’un bateau a un coût et que tous les clients ne peuvent pas s’offrir ce service. Quant au portique metallique, il est nécessaire à l’activité du Port qui ne se contente pas d’acceuillir des bateaux mais qui les entretient également. D’ailleurs beaucoup des bateaux sortis de cette façon sont transportés dans un hall technique situé derrière le Port où ont lieu les plus gros travaux. Vous dites que ce portique est “très laid” et gâche le paysage mais alors que dire des voitures et des camping-cars qui stationnent rive gauche? Cela ne vous dérange pas?
L’été il y a environ 4000 bateaux qui passent par le Port d’Auxerre, pour la plupart des touristes étrangers mais aussi des français qui ont l’habitude de naviguer et sachez que le Port d’Auxerre est TRES apprécié des touristes, c’est pour cela que certains reviennent chaques années depuis plus de 20 ans!
Vous vous demandez combien de touristes arpentent les quais de la rive droite, je peux vous dire qu’ils sont beaucoup plus nombreux que vous ne pensez. Avez-vous déjà passé une journée complète à observer le Port?
Je vous mets au défi de passer une saison sur le Port et vous verrez les choses d’un autre oeil. Et si ça vous dérange de vous déplacer alors rendez-vous au moins sur le site internet du Port d’Auxerre www.aquarelle-france.fr Mais surtout je vous répète, avant d’annoncer des propos de comptoir, renseignez-vous auprès des concernés, à savoir les gérants du Port. La Capitainerie est au pied de la passerelle. -
Le modérateur du site dit :
Envoyé le : 01-07-2009 09:04
Bonjour,
Nous vous rappelons que le maire d'Auxerre, Guy Férez, animera un tchat consacré au projet des quais ce vendredi 3 juillet à 17 heures sur le site www.auxerre.com -
Maurice CROISIARD dit :
Envoyé le : 01-07-2009 01:54
oui au port fluvial et à une zone touristique accueillant les naviguants de toute sortes : bateaux, camping-car, cyclistes, rollers, piétons etc
non aux bateaux ventouses sur les quais -
elisabeth dit :
Envoyé le : 30-06-2009 17:19
Il faut un quota équilibré entre toutes les bateaux mais à éconduire tout ce qui n'est pas esthétique...privilégier des bateaux qui se visitent, qui font boutique, promenades, initiation au pilotage, bref du VIVANT !
-
louiiis dit :
Envoyé le : 26-06-2009 00:02
je suis tout a fait d'accord avec Bedo. L'espace cale sèche est une vérue pour la rive droite. par contre, à la place, on pourrais créer une zone pour les campings-cars. Comme ça tout le monde est content: Plus de bateaux ventouse, parking rive gauche libéré, vu du centre ville dégagé, centre ville accessible par les campings-caristes par la passerelle (à rénover).
-
Jazz dit :
Envoyé le : 25-06-2009 10:39
Je suis d'accord pour améliorer le port de rive droite pour le rendre plus sympathique mais le thème porte sur les péniches.
En ce qui concerne les bateaux,la plupart sont des bateaux de location qui contribuent à l'économie de la ville.
Ces bateaux qui parfois se trouvent d'ailleurs le plus souvent en deuxième voir troisième rang ne restent que très temporairement.
Pour le reste,la plupart des bateaux naviguent (donc ils ne sont pas ventouses). Sauf que ces gens travaillent et donc ils ne peuvent partir qu'occasionnellement naviguer (n'en déplaise à certains). (De plus, il faut savoir que l'hiver la navigation est fermée.)
Personnellement, je ne pense pas que les bateaux actuellement en place dénaturent la vue de la rive droite. Au contraire, imaginons un espace vide de bateaux sur cette rive. Donc merci aux bateaux qui sont à quai (et non sur le quai). Et rappelons- nous que l'histoire de la ville est tournée et battie autour de la batellerie donc essayons de construire un environnement agréable autour de ces bateaux au lieu d'essayer de les chasser. -
Bedo dit :
Envoyé le : 24-06-2009 14:02
Il faudrait que certaines personnes aillent d’abord se promener sur les quais de la rive droite, avant de critiquer bêtement les propos des autres. Allez-y, parcourez cette rive de l’Yonne, admirez bien et ensuite on verra si vous la trouvez toujours aussi charmante !
En ce qui me concerne, il y a quelques semaines j’ai voulu faire visiter Auxerre à des amis qui ne connaissaient pas la ville en allant naturellement sur les quais pour profiter du panorama. Heureusement que la vue sur le patrimoine bâti rive gauche mérite le coup d’œil car pour l’autre rive et notamment le « port de plaisance », quelle honte (on se sentirait presque gênés d’imposer un tel spectacle à nos visiteurs) !
Quand on emprunte la passerelle depuis le parc Roscoff, on a une vue imprenable sur le terre-plein destiné à entreposer des bateaux, zone dans un état lamentable, mi-herbe sèche, mi-terrain à l’abandon sans personne qui s’y promène (l’endroit étant interdite, on ne peut même pas s’approcher du bord de l’eau).
Quant aux bateaux qui sont dans l’Yonne, on a droit à un beau capharnaüm, les uns contre les autres entassés parfois sur 3 rangées !
Qu’on ne me dise pas que dans un tel embouteillage, le bateau qui se trouve contre la rive, ainsi bloqué par deux autres embarcations arrimées à lui peut aller à son gré voguer sur la rivière ; c’est donc qu’il s’agit de bateaux-ventouses (au mieux des bateaux en gardiennage) qui ne naviguent jamais !
Le but des péniches n’est pas d’être remises à l’eau à la belle saison, après des mois d’hivernage sur le terre-plein, pour le simple fait de montrer des bateaux sur la rivière aux touristes et aux auxerrois.
Donc, oui aux péniches face au centre historique de notre ville (à condition aussi de rationaliser leur stationnement) mais non à l’empilement de bateaux-ventouses ou en gardiennage ! Pour ces derniers, on pourrait très bien les reléguer à la Maladière, par exemple avec tout le nécessaire pour les entretenir.
La rive droite des quais ainsi débarrassée du terre-plein et des infrastructures portuaires les plus laides (terre-plein d’hivernage, portique de mise à l’eau, pompe à essence …), on gagnerait alors 1,2 hectares que l’on pourrait rendre aux promeneurs (soit la même superficie que toute la zone de parking de la rive gauche !) et aménager à volonté, en esplanade engazonnée avec kiosque, manège, piste cyclable, par exemple … ! -
sergio dit :
Envoyé le : 23-06-2009 08:53
je suis depuis peu en retraite et je peut enfin me promener aux bord de l'yonne .Auxerre avec son port , ses bateaux , c'est merveilleux ,on se croirai en vacances .Les bateaux , les camping car font parti d'un paysage agréable cela change du centre ville , au bord de l'yonne ,ma femme et moi nous sommes dépaysés . En vacances , retirer bateaux , camping-car etc... et cela change tout . Aménagez , mais gardez le paysage qui figure depuis des décénies sur nos cartes postales de la ville ,que nous trouvons superbe depuis longtemps .
-
JAZZ dit :
Envoyé le : 17-06-2009 19:24
Allons au bout des arguments sur faut-il ou non enlever les bateaux, ou tout du moins les limiter, ou ne prendre que les petits ou je ne sais quoi d'autre.....
Il faudrait aussi enlever toutes les automobiles qui font taches sur les 2 rives, et puis arrêter la circulation des voitures pour cause de pollution sonore, puis pourquoi pas interdire le passage des promeneurs avec leurs chiens qui font leurs besoins dans la pelouse d'où provient une odeur nauséabonde lorsqu'il fait chaud, de plus interdire les vélos et compagnie sur les bords de quai pour manque de sécurité, puis détruire toutes les maisons qui sont sales ou inesthétiques pour certains car cela gâchent aussi la vue.
Cette énumération est aucunement constructive mais elle reste dans la logique de certaines argumentations précédentes sur les bateaux. -
philippe dit :
Envoyé le : 02-06-2009 17:15
Il serait dommage de ne plus les voir, oui pour les camping-cars, ils ont rien à faire sur le quai, vous avez mis en place des bus pour allez au centre ville
-
m lamy dit :
Envoyé le : 28-05-2009 07:47
pour desengorger les abords des quais ,une petite marina pourrait etre creee vers l'ocrerie
-
Ollard dit :
Envoyé le : 27-05-2009 13:57
Au contraire des camping-cars qui défigurent les des quais, les péniches sont partie intégrante des bords de l'Yonne.
Il serait dommage de ne plus les voir.
Par contre la réparation des péniches devrait être déplacée vers la zone industrielle et le port aménagé uniquement pour l'arrêt des bateaux qui transitent. -
Philippe dit :
Envoyé le : 24-05-2009 22:35
Bedo charrie un brin s'il compare un mur de camping-cars tout en haut de la berge rive gauche avec des bateaux de toutes tailles dont la coque est immergée...La rivière et ses abords sont un espace à partager;s'il y a de la place pour des campings-cars rive droite sur le quai au pied du café"le galion"et qu'ils ne gènent pas la vue de ceux qui passent sur le pont Paul Bert,tant mieux! Mais ne chassez pas les bateaux,ils font vraiment partie du charme d'Auxerre: formes,couleurs,mouvements font vivre la rivière; il suffit pour s'en convaincre de comparer les cartes postales d'aujourd'hui avec celles des années 50/60.
-
Bedo dit :
Envoyé le : 23-05-2009 15:35
La semaine dernière, nous avons fait visiter Auxerre à des amis qui ne connaissaient pas la ville. Naturellement, nous sommes allés sur les quais pour profiter du panorama sur la ville. Heureusement que la vue sur le patrimoine bâti rive gauche mérite le coup d’œil car pour le reste (notamment le « PORT DE PLAISANCE »), quelle HONTE !
C’est une zone immense (1,2 hectares = 1/6 de la surface totale des quais) dans un état lamentable, mi-herbe sèche, mi-terrain vague sans personne qui s’y promène, terre-plein destiné à entreposer des bateaux « à terre ».
Quand on emprunte la passerelle depuis le parc Roscoff, on ne voit que ça et ce n’est vraiment pas du plus bel effet (allez voir vous-même) !
Du coup, très de personnes profitent du parc Roscoff qui reste presque aussi désert que le port, faute de réelle vue sur la rive droite (car masquée par le port) et d’un emplacement très peu séduisant.
Quant aux bateaux qui sont à l’eau, on a droit à un beau capharnaüm, les uns contre les autres empilés parfois sur 3 rangées ! Qu’on ne me dise pas que dans un tel embouteillage, le bateau qui se trouve contre la rive, ainsi bloqué par deux autres embarcations arrimées à lui peut aller à son gré naviguer sur la rivière ! C’est donc qu’il s’agit de bateaux-ventouses (au mieux des bateaux en gardiennage) ! Le but des péniches n’est pas d’être remises à l’eau à la belle saison, après des mois d’hivernage sur le terre-plein, pour le simple plaisir de montrer des bateaux sur la rivière aux touristes et aux auxerrois.
En résumé, OUI AUX PENICHES face au centre historique de notre ville (à condition aussi de rationaliser leur stationnement) mais NON AUX PENICHES-VENTOUSES ET A CELLES EN GARDIENNAGE OU EN HIVERNAGE ! Pour ces dernières, on pourrait très bien les reléguer à la Maladière, par exemple. La rive droite des quais ainsi débarrassée du terre-plein et des infrastructures portuaires les plus laides (portique de mise à l’eau, pompe à essence …), ON GAGNERAIT alors 1,2 hectares (soit LA MEME SUPERFICIE QUE TOUTE LA ZONE DE PARKING DE LA RIVE GAUCHE !) à aménager à volonté, en esplanade engazonnée avec kiosque, manège, piste cyclable, par exemple … ! -
albizia dit :
Envoyé le : 18-05-2009 09:28
Si un problème se pose dans le projet d'aménagement des quais de l'Yonne c'est bien celui des surfaces terrestres. L'Yonne par contre donne toute sa justification à ce projet, elle est nature, elle est beauté, mais elle doit aussi rester vie, et qu'est un fleuve sans bateaux, c'est à dire sans vie? Il faut garder les bateaux, qu'ils soient loisirs ou commerces. Sans doute organiser leurs appontements et leurs déplacements, sans plus, à mon sens.
-
Jacky dit :
Envoyé le : 15-05-2009 16:29
LAISSONS les bateaux orner la riviere, signe de vie, de loisir, de plaisir. CACHONS effectivement le port qui est une zone de travail . N'existe t il pas pour cela, des arbres ? ou deplacons le un peu en amont !
L'Eau, signe de vie doit faire vivre auxerre. -
caramel dit :
Envoyé le : 15-04-2009 23:31
Alors enlever les péniches et les bateaux sur la rivière, ce serait une hérésie. on doit réaménager et pourquoi pas développer une activité créatrice d'emplois. On ne doit pas accepter en revanche des épaves. on doit mettre en place un règlement pour le stationnement des péniches...il est vrai que la rive droite est plutôt moche.
-
mimi dit :
Envoyé le : 11-04-2009 12:53
Je trouve tout ce débat bien intéressant, je me range du coté de ceux qui pensent que le port est essentiel. C'est une part de l'identité de cette ville à Auxerre au delà des quais. Tant d'autres villes tentent difficilement de retrouver ce lien à leur rivière ou à leur fleuve. C'est ce qui m'a frappé lorsque je suis arrivée à Auxerre c'est combien cette ville est en lien avec l'Yonne et le port fluvial y est pour beaucoup. Et puis c'est un lien avec l'histoire de la ville aussi. A conserver, à valoriser, à renforcer si possible, à mon avis.
-
Alain G dit :
Envoyé le : 28-03-2009 15:15
Tout à fait d'accord avec Bedo.
Il faut des péniches, mais pas n'importe comment. Il faut un port mais des installations portuaires moins visibles, que l'on pourrait certainement déplacer.
Actuellement on ne peut pas vraiment se promener le long de l'Yonne sur la rive droite, à cause du port théoriquement "zone privée", et la vue est gâchée ... -
Bedo dit :
Envoyé le : 24-03-2009 18:57
Je voudrais dire aux personnes qui trouvent cette question (je ne fais que citer leurs propos) tout simplement "stupide", "absurde" ou alors "qu'il n'y a pas de question", qu'ils ne sont en rien obligés d'y répondre.
Ce sujet est là principalement pour amener la discution sur l'avenir du port de plaisance (et surtout de toutes les structures ce qui le rendent inesthétique et donc plus ou moins indésirable à quelques centaines de mètres de centre historique, comme les station essence, le terre-plein d'hivernage, le portique, la mise à l'eau ...).
Si certains "malins" avec leurs sarcasmes (du genre "enlever les gares", "bétonner la rivière" ...) se sentent suffisamment inspirés, plutôt que de "dénigrer toute pensée" (ce qui ne fait en rien avancer la discution), ils feraient mieux d'aller ajouter un sujet de discution ...
Sur ce, ceci dit, sans rancune ! -
Marcel dit :
Envoyé le : 24-03-2009 16:18
Je vois qu'il y a pas mal de questions qui se posent sur l'interdiction des péniches sur le canal de l'Yonne. C'est comme si moi je vous posais la question, faut-il supprimer les gares et les trains ?. Je trouve ces questions absurdes.
-
mac89david dit :
Envoyé le : 21-03-2009 10:34
Il y a de la place pour faire un bassin large d'accueil portuaire digne de ce nom à l'endroit de l'immense pelouse face à la maison de l'industrie et des entreprises. Ici, on pourrait mettre discrètement les installations de carburant qui pour le moment restent le long du quai. Les seules péniches qui resteraient à quai et accessibles seront les péniches touristiques et de restauration qui s'animent de musique l'été et sont quasiment le seul attrait économique des quais, cela permettrait de réveiller sur cet aspect la rive droite qui détonne beaucoup de l'autre rive.
-
ELISABETH dit :
Envoyé le : 20-03-2009 17:11
C'est sympa une péniche à condition qu'elle soit bien entretenue et qu'il n'y ait pas que çà...cela serait bien si le décor bateaux n'était pas figé dans le temps...et pourquoi pas alors que certaines soient visitables en contre-partie..
-
gégé dit :
Envoyé le : 18-03-2009 13:39
Laissons les péniches à leur place. Elles font partie du patrimoine culturel d'Auxerre avec les coches d'eau.
-
lil.c dit :
Envoyé le : 16-03-2009 19:38
et pourquoi pas supprimer la rivière et bétonner pour faire une voie rapide?
les péniches et l'eau c'est le charme de la ville! -
oiseau04 dit :
Envoyé le : 16-03-2009 11:26
pas d'inconvénient pour le stationnement des péniches mais limité dans le temps , il faudrai tqu'elle soit aussi jolie que notre ville pas en dépotoir
-
Bedo dit :
Envoyé le : 16-03-2009 11:25
Les nuisances apportées par les installations portuaires (bateaux en hivernage sur le terre-plein, ateliers de réparation, station de carburant, portiques de chargement et déchargement ...) ne devraient-elles pas plutôt être déplacées un peu plus loin du centre-ville historique (pour ne garder que les péniches qui sont à quai) ? Les 12000 m² (1,2 hectares soit exactement 1/6 de toute la surface concernée par ce projet d'aménagement des quais !!) qu'occupent le terre-plein ne pourraient-ils pas mis à profit pour autre chose de plus valorisant (activités économiques ou autre) ? N'est-ce pas plutôt aux berges de la Maladière (par exemple) d'accueillir un entrepôt d'hivernage et d'entretien des bateaux, la station-service, la mise à l'eau ... ? Comment une ville "d'Art et d'Histoire" peut-elle encore se permettre au XXIè siècle d'arborer aux yeux de tous ces visiteurs des infrastructures portuaires qui sont une vraie pollution visuelle, de surcroît sur la rive qui offre le meilleur point de contemplation de la ville ? On cherche à faire venir les visiteurs et on les accueille avec de vrais répulsifs à touristes … si ça ce n’est pas se tirer une balle dans le pied !!!
-
Bedo dit :
Envoyé le : 16-03-2009 11:23
Je répète ce que j’ai déjà mis : la question ne se résume pas aux seules péniches bien évidemment. Et il ne s'agit pas non plus de supprimer TOUTES les péniches du panorama qu'offre les quais (contrairement à ce que croient visiblement certaines personnes qui feraient d'ailleurs bien de lire un peu ce qui a déjà été écrit auparavant sur le sujet ...) ! Je suis même tout à fait d'accord pour dire qu'il faut garder une part de ce patrimoine fluvial qui fait aussi l'attrait d'Auxerre et que les quais ne doivent pas devenir un espace rectiligne et désert ! On se doit de conserver cet esprit "tourisme fluvial" tellement agréable et même l'accentuer en créant une ambiance "petit port" par des pontons flottants par exemple mais avec uniquement des bateaux à quais (pas d'hivernage hors rivière) et une capitainerie. Bref, réaménager ce port fluvial en un endroit charmant et accueillant et qui donne envie aux personnes de s'y promener et d'y flâner. Mais aussi, soyons aussi un peu réaliste, dans l'état actuel des choses, combien de touristes arpentent les quais de la rive droite ?! Beaucoup trop de visiteurs ignorent tout bonnement qu'un parc existe derrière le port de plaisance ! Il va de soi qu'envisager un aménagement des quais sur la rive droite nécessite aussi de s'interroger sur le fait de laisser ou non l'activité portuaire perdurer et envahir cette rive !
-
sebauxerre dit :
Envoyé le : 14-03-2009 13:24
En supprimant l'activité fluvial, il faudrait dénommé le "Quai de la Marine" bref je trouve ça stupide!!!
-
lilou dit :
Envoyé le : 13-03-2009 13:04
Actuellement les péniches semblent un problème réel et à la fois une nécessité, elles font parties du port, néammoins elles ne devraient pas stationner pendant des mois cela doit vivre!!! être un quatier agréable, ambiance reposante, propre, organisée, "classe", ouverte aux marcheurs du dimanche...
Il me semble nécessaire de faire disparaître ces vieux "canards" de pédalos, ils sont vraiment d'un autres monde..ici nous sommes à auxerre ville hixtorique , merci pour nous! -
Jean Pierre Arlix dit :
Envoyé le : 13-03-2009 10:44
Bravo au résumé de Bernard Bobin :" Il n'y a pas de réactions ... parce qu'il n'y a pas de question ! Les péniches et bateaux sont évidemment des éléments à part entière du paysage fluvial. Qui aurait l'idée de les voir disparaître ?" Effectivement! Et c'est déjà aux mariniers de donner leur point de vue en la matière! En quoi l'avis du public ignorant tout du sujet serait-il prépondérant? Des péniches y compris vieillissantes, un parc à bateaux ne sont pas des signes de décrépitude mais au contraire d'activité humaine. Et je préfèrerais voir de véritables embouteillages de péniches que des quais propres et rectilignes mais déserts. Ce deviendrait un but de promenade pour les Auxerrois et les visiteurs. Vieillissantes, modestes ou ultrabriquées ces embarcations sont la manifestation de la vie économique. Et alors que la foule se presse à chaque Fleurs de vigne pour surveiller l'embarquement des futailles, il est dommage qu'en raison de cet intangible "principe de précaution" on ait supprimé le transport des céréales à partir de la coopérative du Batardeau par péniches chargées par la passerelle de ferraille enjambant le quai. On a démoli ce portique qui ne gênait personne si c'est par son allure fantastique! N'aurait -il pas pu connaître une reconversion artistique? Un peu en amont, l'épave d'une péniche coulée sur les bords de l'île face à l'Arbre sec avec ses membrures de bois visibles à basses eaux est-elle plus désolante à l'œil que les tags qui ornent la cabane de pierre à l'entrée du déversoir ?
-
David dit :
Envoyé le : 13-03-2009 10:36
Les péniches font tout le charme des quais ! Mais la place ne devrait pas devenir un lieu de domicile fixe. Au-delà d'une certaine durée, quelle que soit la place dès que c'est sur les quais, le tarif d'emplacement devrait devenir beaucoup plus cher.
-
jacques dit :
Envoyé le : 13-03-2009 09:12
Bien sûr qu'il faut les parquer dans un autre endroit, cela gâche vraiment le paysage
-
MARIE dit :
Envoyé le : 13-03-2009 07:49
Les péniches à quai : oui, mais que les propriétaires les nettoient et qu'ils ramassent les ordures qui stagnent autour de leur bateau.
-
Fabienne dit :
Envoyé le : 12-03-2009 22:53
N'oublions pas qu'Auxerre est une ville touristique et comme certains l'ont déjà dit, l'activité fluviale en fait son charme et son attrait (entre autre). Depuis plus de 20ans, j'arpente presque chaque fin de semaine les bords de l'Yonne avec plaisir et c'est avec plaisir que je regarde les péniches comme on admire les belles maisons le long des anciens remparts. Comme les maisons, il y en a des moches, des plus ou moins entretenues : Nous n'avons pas tous les même gouts pour la peinture ou le jardinage. Rive Droite, le port est aussi une attraction : Pour moi un bateau sur cale c'est étonnant, dépaysant, ça donne un petit air de bord de mer...sans les mouettes.
Alors aménageons les allées piétonnes pour que puissent se croiser piétons seuls ou avec chien, cyclistes et rollers et laissons les péniches émerveiller ceux qui ont encore des yeux d'enfants -
jacques dit :
Envoyé le : 12-03-2009 18:27
Surtout, ne pas y toucher !!
Cela fait partie du patrimoine du port fluvial, et de notre paysage .
Merci -
moman89 dit :
Envoyé le : 12-03-2009 18:01
Il ne faut chasser personne mais créer un cadre pour chacun : les péniches et tous les bateaux sont à leur place le long des quais. Il est sans doute nécessaire de règlementer leur stationnement comme leur entretien
-
Philippe dit :
Envoyé le : 11-03-2009 21:52
Attention, Auxerre jouit d'une excellente réputation auprès des plaisanciers du monde entier grâce à son panorama (il passe presque 4500 bateaux par saison) il faut donc tout faire pour améliorer le stationnement et les services qui retiendront ces"étrangers" plutôt aisés. Seulement copier Roanne qui attire par des prix de stationnement raisonnables et non Chalon/saône qui nous fait fuir. Peut-être faut il déplacer les bateaux logements en aval du pont J.Moreau ou en amont du pont P.Bert et les réparations navales à la Maladière. .Dôle ,Briare,Orléans sont des villes qui ont bien travaillé la reconquête de leurs quais. PS : Ne devrait on pas débarrasser enfin nos si belles églises de leurs tôles,planches ou filets ?
-
L.J. Silver dit :
Envoyé le : 11-03-2009 17:07
Des bateaux à flots sont bien à leur place; il n'en est pas de même pour les bateaux au sec sur la rive droite. Un parking à bateau est aussi laid qu'un parking à camping-car !
-
Véronique dit :
Envoyé le : 11-03-2009 12:01
Entièrement d'accord avec Bernard ... les péniches font tout le charme des quais ! Arrivés d'une autre région, nous avons complètement craqué sur cette ambiance ! Il faudrait, par contre, rappeler à certains usagés, notamment à certaines grosses péniches de touristes, par exemple, que les quais restent un domaine public et de ne pas trop se les "approprier" ... (stationnement de véhicule sur la voie piétonne ou passerelle qui obstrue complètement le passage !)
-
Philippe Laborde dit :
Envoyé le : 10-03-2009 09:08
Le problème des péniches est surtout quand elles deviennent trop vielles mal entretenues, pourrissant le long des berges de l'Ocrerie, mais sur ce sujet je n'ai pas souvent entendu les défenseurs de la nature. L
Le but d'un port c'est aussi d'avoir des bateaux dans l'eau, mais sur terre quelque fois pour l'entretien et la vente de ceux-ci. Dans tous les ports que je connais c'est comme ça il faut se poser la question, avons-nous le droit de s'amarrer où on veut ? Nos berges sont longues, si oui il faut interdire les bateaux ventouses qui vont pas tarder a prendre toute la largeur de la riviere. Il faut un stationnement mieux réglementé sur toute la longueur de L'Yonne. Pour les péniches délabrées, il faut les faire enlever par leurs propriétaires, ou la commune s'en charge et leur facture le travail accompli. -
Bedo dit :
Envoyé le : 09-03-2009 17:07
Il ne s'agit pas de faire disparaître les péniches et pénichettes mais bien limiter ce stationnement de péniches au bord des quais, surtout les bateaux "ventouses" qui restent quasiment tout le temps au même endroit !
La question concerne aussi le déplacement d'une bonne partie du port, qui, s'il apporte peut-être un léger intérêt touristique est aussi un élément à l'esthétique très discutable. Cet amas d'embarcations en tout genre et de tout âge (dont certaines à terre en "câle-sèche" ; il y a d'ailleurs de la place pour 20 d'entre elles sur le terre-plein), le portique métallique de chargement et déchargement des bateaux (utile évidemment mais très laid) ...
Qui se doute parmi les touristes qu'un parc (le Parc Roscoff) se cache derrière ce chaos ?!
La vue sur la ville à partir de la rive droite est gâchée par les infrastructures portuaires et par ses massives péniches (c'est pas plus agréable à voir que les campings-cars).
Ne serait-il pas plus judicieux de déplacer la partie la plus imposante du port de l'autre côté du pont Paul-Bert (du côté du Batardeau par exemple) ?
Le stationnement des embarcations entre le pont Paul-Bert et le pont de la Tournelle pourrait être limité (dans le temps ; pour quelques jours seulement) afin de permettre au visiteurs fluviaux d'accoster mais éviter le "stockage".
Seules pourraient rester à l'emplacement actuel du port, les petites embarcations au ras de l'eau qui ne bouchent pas la vue (comme les bateaux électriques de l'office du tourisme, et autres pédalos ...), dans un espace à réaménager façon petit port de pêche avec quelques petits pontons flottants, par exemple.
Actuellement, en l'état actuel des choses, rien ne donne envie de se promener sur la rive droite au milieu de tous ces rafiots rouillés ! -
BOBIN Bernard dit :
Envoyé le : 09-03-2009 15:54
Il n'y a pas de réactions ... parce qu'il n'y a pas de question ! Les péniches et bateaux sont évidemment des éléments à part entière du paysage fluvial. Qui aurait l'idée de les voir disparaitre ?